Reveillon, Ano Novo, Superstição, Paz, Roupa Branca e George W. Bush

Que roupa você vai usar no Reveillon? Verde? Amarela? É bem capaz de você usar branco, né?

Não sei se é só aqui no Brasil, mas temos uma forte tradição de usar roupas brancas no Reveillon. É só lembrar das imagens da praia de Copacabana lotada, com inifintos pontinhos brancos na areia (um carregamento de tic tacs? Deixa pra lá...). As pessoas tem este costume e apesar de muitas usarem só por tradição, outras usam por que realmente acreditam na superstição de que a cor da roupa usada na passagem de ano vá influenciar sua vida. Bem...

Estudo de caso: Quantas pessoas no Brasil inteiro usam Branco no Reveillon? Ouso dizer que é na casa de dezenas de milhões (ou mais, sei lá, estou chutando mesmo). Imagine cada roupa branca contribuindo fortemente para a paz mundial... Se isso realmente funcionasse acho que a gente poderia sair por aí sem medo de Bala Perdida (ou Achada). O George W. Bush, aliás, estaria desempregado com tanta paz. O coitado só sabe fazer guerra! Pede pra ele fazer um ovo frito que ele não consegue. Mas enfim...

De qualquer forma, tenho que ir ali no meu guarda-roupa por que se eu passar o ano novo com a calça PRETA que eu tinha escolhido vou escutar um monte de todo mundo: "Preto no Reveillon, eu heinnn!! Tem que usar BRANCO!".

Se ainda está na dúvida de qual cor usar:

Branca = PAZ
Amarelo = Dinheiro
Verde = Alegria / Felicidade
Rosa = Amor
Vermelho = Paixão
Azul = Amizade

Eu não acredito nisso, mas só pra garantir vou usar calça azul, blusa amarela com partes verdes e um boné vermelho.

Ah, post novo agora só ano que vem! (piadinha cretina que todo ano todo mundo faz: "Esse ano eu não como mais pizza", "Ir no banheiro só ano que vem agora", "Não como mais chocolate esse ano", e bla bla bla).

Quarta feira voltam os posts sobre tecnologia, viu pessoal? Até lá!

Ah sim sim.

Feliz Ano Novo!

Feliz Natal!

Estou aqui para desejar um Feliz Natal pra todos que acompanham o Blog do Hummel. Muito Obrigado pela atenção! Ver o contador do leitores de Feed aumentando é um dos maiores incentivos pra continuar escrevendo.

Em breve vou tentar voltar a postar mais regularmente. Mais tecnologia, mais coisas aleatórias, mais idéias!

Até mais!

Imagens interessantes/bizarras do nosso dia-a-dia que a gente não dá a mínima

Eu costumo dizer (peguei a mania da minha namorada) que as pessoas podem deixar de perceber as coisas mais óbvias e aparentes por um simples motivo: outro foco. Por exemplo, você está andando pela rua escutando músicas e passa na frente de um outdoor com um erro de português meio estranho, você dá uma olhada no outdoor, lê por alto as palavras e passa direto. Se o seu foco não está em ler atentamente o que está escrito ali ou de procurar erros, é bem capaz de você não perceber o erro mesmo ele sendo gritante.

E é impressionante como isso acontece o tempo todo. Coisas diferentes, engraçadas, bonitas, bizarras acontecem todos os dias com a gente, mas a gente não presta atenção. De uns tempos pra cá tentei tirar fotos (do meu celular infelizmente) de algumas "coisas".


É, era pra ser uma "cruz" vermelha né? Só esqueceram de avisar que não era a cruz de Jesus. Ah, e ela tá meio torta =P

Quem não tem cão caça com gato. Quem não tem mouse pad usa o que? Uma caixa velha e usada sem aparente utilidade.

Viu o cachorrinho? Não viu nada demais? Agora olhe os "braços" dele. Sim, ele só tem um o outro foi cortado coitado.
Pior, olhe a mão dele (só tem uma mesmo), parece que passaram com um rolo compressor em cima dela. Mas por que depois de tudo isso esse cachorro ainda estaria sorrindo? Deve estar drogado sei lá.


Reparem no pára-choque do caminhão. Deusolivre alguém bater ali. Vai direto no parabrisa do outro carro! Como que deixam um caminhão circular assim? Não sei! Mas multar quem usa celular dirigindo é mais fácil né?


Pra finalizar uma foto da entrada aqui do condomínio. Não importa se a gente está no meio da cidade, sempre tem como ver o pôr-do-sol. E ver um ovni que resolveu aparecer ali na foto também (um pouco acima do prédio).

Empresas de olho no que os Blogs falam!

Interessante pensar que até pouco tempo atrás muita gente (inclusive eu) achava que blogs eram coisas fúteis, diários virtuais. Raramente tornavam-se populares. Foi-se o tempo. Hoje em dia a quantidade de blogs de qualidade é muito grande. Conteúdo e Opinião sendo publicadas pra tudo quanto é gosto. Sem percebermos estamos sendo influenciados pelos blogs que lemos (tá lendo o texto né? Já era, tá sendo influenciado!).

Recentemente certas pessoas espertas vêm percebendo quanta opinião é gerada através de blogs, redes sociais e comunidades on-line em geral e que isso é de interesse de instituições e empresas. A brasileira E-Life por exemplo, vêm monitorando desde 2005 a Web brasileira em busca dos produtos e marcas de seus clientes. Quem contrata seus serviços tem acesso a um relatório detalhado de como sua marca está "falada" na Web (em blogs, orkuts e etc...). Além disso, pode-se verificar comentários específicos baseados em uma classificação do mesmo (positivo, negativo, neutro, indeterminado...). Desta forma uma empresa pode achar seus consumidores e descobrir facilmente críticas, sugestões e até elogios. Criando, então, um canal de comunicação entre a marca/produto e os seus clientes sem que estes percebam.

Por que as empresas querem saber nossa opinião? Muita gente lê o que os blogueiros falam. Muita gente visita comunidades no Orkut e lê fóruns de discussão. Inconscientemente nós somos influenciados pelas informações que estão contidas nessas comunidades. Se há alguém falando mal do meu produto para um público de mil pessoas tenho certeza que isso me interessa! É assim que as empresas estão começando a pensar.

Não é só a E-Life que sacou isso tudo. Uma startup gringa também está explorando a área. A Scout Labs lançou um beta privado para empresas que desejam colocar "scouts" na Web atrás de pessoas falando acerca de sua marca ou produto. Na apresentação do serviço destacam-se duas frases:

"E se você pudesse saber instantaneamente quem e o quê na comunidade de consumidores precisa de sua atenção imediata?"

"E se o seu time pudesse monitorar, gerenciar e ir direto para uma conversação de um cliente enquanto ela se desenrola?"

Eles disponibilizam às empresas quem falou o quê e onde, e ainda se falou bem ou mal. Tudo isso automático, atualizado e como uma interface bonitinha Ajax-like cheio de gráficos e estatísticas. A diferença deste para o serviço brasileiro é que a E-Life trabalha como uma consultoria especializada interagindo diretamente com o cliente. Já a Scout Labs parece ser um serviço totalmente baseado na Web, sendo tudo gerenciado dentro do site.

Há ainda outros competidores neste mercado de Monitoramente de Marca e Opinion Retrieval (Recuperação de Opinião) os prinicipais são Umbria, BuzzLogic e Nielsen BuzzMetrics. Ainda há muito a se explorar nesta área, ainda é um nicho novo e tem muita empresa que ainda não consegue perceber a importância. Pra quem depende da massa de clientes que consomem os seus produtos e serviços, a voz do consumidor deve ser a primeira a ser escutada.

Fonte: TechCrunch

Second Life: um quase fracasso?

Eu já tinha comentado aqui ("3 razões para o Second Life não dar certo") como eu acreditava que o Second Life era apenas uma moda passageira e que o imenso alarde feito na mídia era sem sentido. A reportagem do IDG Now! mostra que depois de 8 meses de lançamento oficial no Brasil (e todo o estardalhaço) o Second Life já teve mais de 190 mil usuários ativos, mas atualmente conta com apenas 50 mil. Você pode achar muito, mas a rede social Gazzag que nem é tão conhecida registrou 200 mil usuários ativos, segundo a reportagem.

Quer dizer que todo mundo falou que Second Life era o futuro errou? Sim! As especulações que ele seria uma nova forma de interação, talvez até a nova Web eram pouco embasadas. Como eu comentei no meu post anterior sobre o assunto, o Second Life é um grande chat em 3D. Um Habbo em 3D. Qual é a revolução? Não há.

O problema é que o Second Life primeiro nasceu para depois ir aos poucos (bem devagar) acrescentando funcionalidades interessantes como compras, stand de empresas e outras interatividades além do já tradicional chat. O foco devia ter sido este desde o início. O chat devia ser um meio e não o fim. No final das contas, conversar com novas pessoas ainda é a atração principal do serviço.

É exatamente pela falta de outros atrativos que tanta gente se cadastra e depois de poucos minutos desiste. Elas percebem que aquilo é um chat em 3D com outras coisinhas aqui e ali. Quem não quer conhecer novas pessoas ou conversar em 3D com amigos, provavelmente não vai gostar do Second Life.

O Second Life tem jeito? Tem, mas precisaria mudar seu foco. Precisaria criar reais utilidades para o metaverso. Fazer campanhas de jogos, campeonatos, eventos não vão ter o efeito desejado. É preciso ir além do entretenimento banal (chat), criar motivos para que outras pessoas também queiram fazer coisas sérias dentro do mundo virtual. Eu ainda acredito que a idéia de mundos virtuais possa ser realmente relevante, mas por enquanto temos que esperar isso acontecer de verdade.

Link para outros sites não faz você "vazar" PageRank

Ultimamente tenho lido muitos artigos e posts sobre SEO e acabei encontrando muita coisa sobre o PageRank. Percebi que há uma certa confusão, e há pessoas passando uma informação meio distorcida sobre o algoritmo do Google.

Através do post do Léo, eu pude ver aqui, como é comum as pessoas falarem que dar link para páginas externas faz você perder um pouco do seu PageRank, logo, é ruim ter muitos links para fora do seu site. A coisa não é exatamente assim.

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

Esta é a fórmula do PageRank original. Vamos deixar de lado os termos que o 'd' (damping factor) aparece, é apenas uma constante que não nos interessa agora.

PR(A) = ...(PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))

Temos que o Pagerank da página A é igual a soma de todos os PR(Tn)/C(Tn). Sendo esta expressão a divisão do Pagerank de uma página que linka A pelo número de links que a página possui.

Onde está o vazamento?

Primeiro de tudo, vale lembrar que o PageRank é calculado para UMA página e não para o site (inclusive já há artigos explorando esta idéia, deixo para outro post). Várias páginas do seu site linkam para dentro do mesmo, dessa forma ajudando no Pagerank uma das outras. Se você possui MUITOS links para dentro ou para fora do site a variável C(Tn) da expressão acima vai crescer, então o Pagerank distribuído para as suas páginas e para as externas que você linka vai ser menor. Veja que você não perde PR, pelo menos não no significado exato da palavra, o que acontece é que você distribui um voto de confiança "mais fraco" para suas páginas.

Na prática, a home do site é a com maior PageRank e por isso é ela que dá os votos de confiança "mais fortes". Seria interessante então tentar colocar menos links externos nela, para ela poder distribuir um valor maior para as páginas do seu site.

Sinceramente, na minha opinião, a não ser que seu site seja muito grande e/ou tenha muitas páginas com PageRank razoável, ter 5 ou 10 links externos em algumas páginas não vai fazer seu PageRank cair significativamente. Eu disse "EM ALGUMAS PÁGINAS"! Obviamente, colocar um blogroll com 50 links em todas as páginas é suicídio. Desta forma, suas páginas vão trocar votos de confiança muito baixos e você vai ficar dependente basicamente de links externos apontando para você para aumentar o PR delas.

Para finalizar, quis escrever este post como uma forma de explicar como realmente ocorre e não só dizer que link externo = perder PageRank. Certo? Qualquer dúvida, crítica, doação de dinheiro ou questionamentos é só falar.

Também tem tela azul (blue screen of death) no Linux!

Quem trabalha com computação ou convive muito com computadores talvez já tenha presenciadonu uma "tela azul" no Windows, principalmente até a versão 98 onde era mais comum acontecer estes incidentes. Desde sempre é comum usuários de outros Sistemas Operacionais, geralmente "entusiastas" (entenda como quiser), tirarem graça da tela azul da Microsoft. Eu sinceramente nunca vi graça numa tela azul com letras brancas. Mas enfim...

Lá estava eu trabalhando no Umbrello (um programa modelagem UML) no Linux (Ubuntu). O programa já travava por alguns segundos de tempos em tempos, até que uma bela vez ele travou, mas travou bonito, tanto que começou a deixar o sistema lento. Quando dei ctrl+alt+Fi para tentar matar a aplicação já estava tudo travado e nada respondia. Esperei e esperei, até que apareceu uma infame tela:

É. Uma bela de uma tela azul com os dizeres:

"O servidor do dispositivo X foi desligado cerca de 6 vezes nos últimos 90 segundos. É possível que algo errado esteja acontecendo. Esperando 2 minutos antes de tentar novamente no dispositovo :0"

Obviamente esperei 2, 4 e 6 minutos. Mas isso não resolveu muito. O jeito foi desligar o notebook "na marra".

Algumas semanas atrás aconteceu algo parecido com um amigo da faculdade. A diferença é que a tela dele ficou vermelha e não azul. Já ouvi falar de tela verde também. Quase um arco-íris hein Ubuntu?