tag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post1368375497174829311..comments2011-09-11T21:52:17.551-03:00Felipe Hummelhttp://www.blogger.com/profile/14684146956029437992noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-1030609003749190392009-10-24T13:49:48.056-02:002009-10-24T13:49:48.056-02:00great xml <a href="http://www.oasisv.com" rel="nofollow"> blogger templates</a> at this site, no jokeBobohttp://www.blogger.com/profile/17699103428603821655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-43101397171612057352008-09-19T10:53:00.000-03:002008-09-19T10:53:00.000-03:00hehehe <BR/>É carol, eu acho que gosto de Janelas e quero continuar assim. (por enquanto =p)Felipe Hummelhttp://www.blogger.com/profile/14684146956029437992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-20357086944646338702008-09-19T06:56:00.000-03:002008-09-19T06:56:00.000-03:00Não me imagino trabalhando sem Photoshop, não me imagino usando o Gtalk do Gmail e muito menos meebo.<BR/>Tenho sérios problemas com essas novidades e gosto de janelas! :~carol.http://garotasnerds.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-86912477319598799402008-09-17T23:45:00.000-03:002008-09-17T23:45:00.000-03:00Opa Ricardo!<BR/>Fica a vontade hehe<BR/><BR/>Abraço!Felipe Hummelhttp://www.blogger.com/profile/14684146956029437992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-27844919535394087642008-09-17T23:33:00.000-03:002008-09-17T23:33:00.000-03:00E ai Felipe, olha eu aqui de novo!!!rsrsrs<BR/>Bom, dei uma bela lida nos posts anteriores do seu blog. Alguns comentarios me levaram para outros blogs e acabei lendo outros postsde outros blogueiros. Conclusão: Vou lhe enviar um e-mail sobre o tema "A internet 2.0 brasileira!!". Se vc achar que mereço uma resposta!!É só faze-lá, abraços!!Ricardo de Santanahttp://www.blogger.com/profile/16057441248738069370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-51402205880836517732008-09-17T00:06:00.000-03:002008-09-17T00:06:00.000-03:00Opa Ricardo! Tem alguns outros players secundários. A Mozilla também tá na briga, afinal o Firefox é uma grande potencia. Yahoo não pode ser ignorado. A própria Amazon tem o AWS que é forte, mas pode crescer.<BR/><BR/>Os dispositivos móveis são um cenário a parte. A navegação na web móvel, ainda é um campo a ser descoberto. O iPhone mostrou novas possibilidades. O que temos certeza é que os serviços na Web tendem a migrar para os dispositivos móveis. Mas será que eles terão versões exclusivas? Ou os navegadores móveis vão conseguir rodar qualquer tipo de página? <BR/>São muitas dúvidas ainda hehe<BR/><BR/>Abraço! Valeu pelo comentário.Felipe Hummelhttp://www.blogger.com/profile/14684146956029437992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-54342366815733337062008-09-16T18:43:00.000-03:002008-09-16T18:43:00.000-03:00Olá Felipe, como vai?<BR/><BR/>Eu pensei na seguinte situação:<BR/><BR/>De um lado temos o Google, estrela maior da internet, que provavelmente detém uma das maiores infraestruturas(servidores)para a implantação de cloud computing no mundo.<BR/>Do outro lado temos a Microsoft que vem cambaleando com seus programas(Windows e Office) que vc precisa comprar a licença e td mais.(muitos dizem que esse modelo esta defasado, apesar de ser uma empresa altamente lucrativa!!)<BR/>Complemente essa minha opinião!!!<BR/>Temos algum outro player importante que poderá entrar nessa disputa??<BR/>E o dispositivos móveis???Como que ficam nesse processo???<BR/>AbraçosRicardo de Santanahttp://www.blogger.com/profile/16057441248738069370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-52971951237659313602008-09-16T16:45:00.000-03:002008-09-16T16:45:00.000-03:00Eu acho que limitar o hardware é complicado. Para dispositivos específicos (tipo o kindle da amazon) pode até funcionar, mas não faz sentindo limitar o hardware todo de um notebook/desktop a um navegador. <BR/><BR/>Até por que, esse "navegador" teria que fazer milhares de coisas que os SOs de hoje fazem. Teria que se comunicar direto com o hardware, de som, de rede, de video... Ou seja, complicaria o software sem necessidade. <BR/>Pra que imbutir isso tudo no navegador, se é só colocar ele em cima de um SO?<BR/><BR/>Sistema operacional, não é só a telinha que o usuário vê, é toda a camada de abstração entre hardware e softwares dos usuários (o navegador, por exemplo) e essa estrutura é dificil e talvez sem sentido mudar.<BR/><BR/>Abraço, obrigado pelo comentário!Felipe Hummelhttp://www.blogger.com/profile/14684146956029437992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-79888263863576185622008-09-16T14:12:00.000-03:002008-09-16T14:12:00.000-03:00Para usuários com necessidades limitadas, um sistema operacional simplificado em hardware seria suficiente.Cid R Andradehttp://blog.cidandrade.pro.br/uncategorized/quem-pode-imaginar-um-computador-sem-sistema-operacional/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4596031308351750419.post-13493283341484692892008-09-16T14:10:00.000-03:002008-09-16T14:10:00.000-03:00Para usários com necessidades limitadas, um sistema operacional simplificado em hardware seria suficiente.Cid R Andradehttp://www.blogdohummel.com/2008/09/os-sistemas-operacionais-sero.htmlnoreply@blogger.com